当事人意思表示一致即成立？

作为专业律师，针对“当事人意思表示一致即成立”这一命题，需从以下几个维度进行严谨剖析：

1. 诺成性合同的一般原则：

对于大多数诺成性合同而言，合同的成立确实取决于当事人之间意思表示的一致。根据《民法典》的规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。当受要约人作出承诺，且该承诺到达要约人时（或符合其他生效条件时），意思表示达成合致，合同即告成立。在此类情形下，命题基本成立。

2. 形式要件的限制：

若法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。这意味着，如果双方仅口头达成一致（意思表示一致），但未签署书面文件，且未履行主要义务，在法律有强制性书面要求或当事人有明确约定的情况下，合同可能被视为未成立。此时，仅有“意思表示一致”不足以直接认定合同成立，除非有后续履行行为予以补正。

3. 实践性合同的特殊性：

对于实践性合同（又称要物合同），除了当事人意思表示一致外，还必须完成标的物的交付，合同方能成立。例如，《民法典》规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立；定金合同自实际交付定金时成立。在这些情况下，即便双方签订了协议（意思表示已一致并固定化），若未完成交付，合同仍未成立在此类合同中，“意思表示一致”并不直接等同于“合同成立”。

4. 结论：

“当事人意思表示一致”是合同成立的实质基础，但是否“即成立”需结合合同类型（诺成性或实践性）以及形式要件（是否要求书面或其他特定形式）综合判断。不能一概而论地认为只要意思一致合同便立即成立。

【引用法条】

《民法典》第四百八十三条

承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

《民法典》第四百九十条

当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

《民法典》第六百七十九条

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。

《民法典》第五百八十六条

当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

意向书是否具备正式合同的法律效力?

意向书（Letter of Intent, LOI）是否具备正式合同的法律效力，不能一概而论，其核心判断标准在于该文件是否具备了合同成立的实质要件，即当事人是否具有受法律约束的意思表示，以及内容是否具体确定。

需审查意向书中当事人的真实意思表示。如果意向书中明确约定“本文件不具有法律约束力”、“仅作为谈判基础”或“最终权利义务以正式签署的合同为准”，则该意向书通常被视为磋商性文件，不具备合同效力。反之，若意向书未作此类排除性约定，且双方已开始实际履行主要义务，法院倾向于认定双方已达成合意。

需审查意向书的内容是否具备《民法典》规定的合同主要条款。如果意向书中包含了当事人名称、标的、数量、价款或报酬等核心要素，且内容具体确定，足以使合同成立并履行，即使名为“意向书”，在法律性质上也可能被认定为正式合同（如预约合同或本约合同）。

若意向书内容尚不完整，但明确了双方将在未来一定期限内签订正式合同，则该意向书可能构成“预约合同”。违反预约合同中关于签订本约的义务，违约方需承担相应的违约责任，但这与直接履行本约合同的义务有所区别。意向书具备法律效力的关键在于：1.是否有排除法律约束力的明确约定；2.内容是否具体确定；3.是否体现受法律约束的意思表示。

【引用法条】

《民法典》第四百九十条

当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

《民法典》第四百八十三条

承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

《民法典》第四百九十五条

当事人约定在将来一定期限内订立合同的认购书、订购书、预订书等，构成预约合同。

当事人一方不履行预约合同约定的订立合同义务的，对方可以请求其承担预约合同的违约责任。

《民法典》第四百七十条

合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：

（一）当事人的姓名或者名称和住所；

（二）标的；

（三）数量；

（四）质量；

（五）价款或者报酬；

（六）履行期限、地点和方式；

（七）违约责任；

（八）解决争议的方法。

当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

虽然意思表示一致是合同成立的基石，但在法律实务中，必须警惕形式要件和实践性交付要件对合同成立的影响。建议在商业交易或重大民事行为中，不仅关注双方意向的达成，更应严格遵循法定或约定的形式要求，并及时完成必要的交付义务，以确保合同关系的稳固与法律效力。如有具体个案争议，建议结合具体证据材料进一步咨询。